Estou um pouco atrasado, mas tudo bem…
Ontem, 5 de setembro, Freddie Mercury – lendário vocalista do Queen – completaria 65 anos de idade. Se prestarmos atenção no rumo que o rock tem tomado nos últimos anos, chega-se à conclusão de que o cara faz falta!
Quero falar nesse post sobre o vocalista, o personagem Freddie Mercury que ele criou.

freddie-mercury

Na minha opinião, ele foi o maior vocalista de rock de todos os tempos, tendo como ponto alto a versatilidade, o domínio do falsete e o improviso das linhas vocais ao vivo.

freddie-mercury2Esses dias, li uma reportagem sobre o autor de uma biografia do Queen (não me lembro nome do autor) e ele dizia que Freddie, fora dos palcos, era fechado e até um pouco tímido, mas que desde o começo da carreira sabia onde queria chegar e todo esse foco e toda pressão que gostaria de descarregar, o fazia nos palcos por trás do personagem que ele criou.

Acho que muitas pessoas não conhecem o Queen dos primeiros anos, primeiros discos. Era uma banda pesada, incrivelmente criativa e em alguns momentos até agressiva. O visual de Freddie na época, chocava.

Abaixo, segue um vídeo do Queen tocando Ogre Battle, música do segundo disco – Queen II. A música é bem pesada e tem o riff de entrada (a primeira parte de guitarra) simétrico. Começa sendo tocado de trás pra frente e depois é tocado normalmente. Se vocês prestarem atenção, vão perceber.

- Versão de estúdio:



- Ao vivo (reparem nas vozes. Ao vivo, idênticas à versão de estúdio. Eu não poderia deixar de comentar):

O Queen não decolou logo nos primeiros álbuns. Até que lançaram A Night At The Opera. Não vou me estender muito sobre esse clássico, porque fiz um post sobre ele. Veja AQUI. Mas vou colocar 2 vídeos que mostram a versatilidade da voz de Freddie Mercury e o absurdo nível de criatividade em que a banda se encontrava nessa época:

- Seaside Rendezvous:

- Love Of My Life (versão de estúdio):

Depois desse disco, o Queen realmente cresceu muito e se tornou uma das maiores bandas da história.
O peso e a agressividade do início da banda foram deixados um pouco de lado. Freddie deixou de compor tantas músicas com piano como antes fazia. Ele dizia que não tocava muito bem…

Image9Muitos hits pop e clássicos do rock foram criados por ele e pela banda e uma característica que Freddie soube desenvolver muito bem foi a de showman. Nos shows do Queen, era possível sentir que ele tinha o público em suas mãos.

Ao lado está uma foto dos últimos dias de Freddie Mercury, já muito abatido pelo tratamento da AIDS.
Antes de terminar o post, vou colocar mais alguns vídeos que exemplificam algumas das coisas ditas aqui:

 

- One Vision, Wembley 1986: Freddie – showman, contagiando o público com sua energia (lembrando que aqui, ele j[a estava doente)



- Save Me, Montreal – a melhor performance ao vivo, na minha opinião



- Innuendo, 1991 – nessa música, o incrível é ver toda essa potência na voz quando estava terrivelmente doente e gravava suas partes de vocais quando conseguia se levantar da cama. Isso acontecia em um dia, logo depois passava mais vários dias deitado sem condições de levantar. E assim, a gravação do disco Innuendo foi se “arrastando” até Freddie conseguir terminar de fazer suas partes. Mas, ouvindo o resultado, não dá par dizer que ele estava ssim, não é?


Rock Star!

Um abraço,

LL.

Fala pessoal!

Faz tempo que não escrevo sobre o Egito. Fiquei com vontade hoje. E vou escrever sobre o que de mais incrível eu vi por lá.

A pirâmide de Quéops talvez seja o maior mistério da humanidade. Suas dimensões e perfeições arquitetônicas impressionam. Pensar em como foi construída, toda a logística, projeto e execução da obra, é de deixar qualquer um boquiaberto.

Antes de começar a contar mais, aqui está ela:

Ao vivo, com uma câmera comum, é impossível enquadrá-la. Grande demais. Até é possível enquadrá-la, mas é preciso estar bem longe.
Lembro perfeitamente quando cheguei ao local da foto ao lado. Sabem aquelas coisas que você sonha desde criança ver um dia? E que quando vê, se surpreende por ser muito mais do que você imaginava?

Além de linda, a energia do lugar é indescritível. Paira no ar uma energia de grandiosidade, mistério e sabedoria. Coisas que se vê, mas não com os olhos.

Abaixo, segue uma imagem que mostra como é o interior da pirâmide. Pelo menos, o que já foi descoberto até agora:


No desenho acima, é possível ver uma diferença na altura da pirâmide (146 e 137 metros). Antigamente existia uma camada externa de alabastro. Já li, que quando essa camada existia e a luz do sol nela batia, era possível ser vista de Jerusalém. Será? Vai saber…



A foto acima mostra até onde a camada de alabastro chegava (círculo vermelho). Percebe-se que era muito alabastro! Quem conhece essa pedra sabe que ela é translúcida e linda. Então, imaginem a pirâmide, com todo esse tamanho, toda envolta por alabastro. Devia ser algo de outro mundo!

Abaixo, seguem algumas fotos externas da pirâmide:


Reparem no tamanho das pedras. E agora, olhem a foto abaixo e imaginem o tamanho:


Impressionante, não é?


Acima, uma foto do olho da pirâmide. Entrada original, que fica no 17º degrau.


Reparem no alinhamento, na foto acima.

É até difícil ficar falando dela. Acho que melhor mesmo é olhar as fotos e cada um deixar a imaginação fluir. Muitos mistérios giram em torno da pirâmide. Mistérios que eu acredito que não serão contados, mas sim revelados aos que tiverem olhos para ver.

Abaixo uma foto de dentro da Câmara do Rei. Este é o suposto sarcófago. Nada foi encontrado aqui e em nenhum outro lugar da Grande Pirâmide.


Túmulo de faraó? Pois é... Quem sabe?

Para fechar o post, segue uma foto que eu já publiquei antes, mas que é muito bonita. As 3 pirâmides juntas:


Um abraço,

LL.

O Mito da Caverna foi escrito por Platão e encontra-se na obra A República (livro VII).

Segue um resumo sobre esse mito:

Imaginemos um muro bem alto separando o mundo externo e uma caverna. Na caverna existe uma fresta por onde passa um feixe de luz exterior. No interior da caverna permanecem seres humanos, que nasceram e cresceram ali.

Ficam de costas para a entrada, acorrentados, sem poder locomover-se, forçados a olhar somente a parede do fundo da caverna, onde são projetadas sombras de outros homens que, além do muro, mantêm acesa uma fogueira. Pelas paredes da caverna também ecoam os sons que vem de fora, de modo que os prisioneiros, associando-os, com certa razão, às sombras, pensam ser eles as falas das mesmas. Desse modo, os prisioneiros julgam que essas sombras sejam a realidade.

Imagine que um dos prisioneiros consiga se libertar e, aos poucos, vá se movendo e avance na direção do muro e o escale, enfrentando com dificuldade os obstáculos que encontre e saia da caverna, descobrindo não apenas que as sombras eram feitas por homens como eles, e mais além todo o mundo e a natureza.

Caso ele decida voltar à caverna para revelar aos seus antigos companheiros a situação extremamente enganosa em que se encontram, correrá, segundo Platão, sérios riscos - desde o simples ser ignorado até, caso consigam, ser agarrado e morto por eles, que o tomaram por louco e inventor de mentiras.

Platão não buscava as verdadeiras essências na simplesmente Phýsis, como buscavam Demócrito e seus seguidores. Sob a influência de Sócrates, ele buscava a essência das coisas para além do mundo sensível. E o personagem da caverna, que acaso se liberte, como Sócrates correria o risco de ser morto por expressar seu pensamento e querer mostrar um mundo totalmente diferente. Transpondo para a nossa realidade, é como se você acreditasse, desde que nasceu, que o mundo é de determinado modo, e então vem alguém e diz que quase tudo aquilo é falso, é parcial, e tenta te mostrar novos conceitos, totalmente diferentes. Foi justamente por razões como essa que Sócrates foi morto pelos cidadãos de Atenas, inspirando Platão à escrita da Alegoria da Caverna pela qual Platão nos convida a imaginar que as coisas se passassem, na existência humana, comparavelmente à situação da caverna: ilusoriamente, com os homens acorrentados a falsas crenças, preconceitos, ideias enganosas e, por isso tudo, inertes em suas poucas possibilidades.

Para quem chegou até aqui (rs) e quiser ler o diálogo entre Sócrates e Glauco, que deu origem ao mito:

Sócrates – Agora imagina a maneira como segue o estado da nossa natureza relativamente à instrução e à ignorância. Imagina homens numa morada subterrânea, em forma de caverna, com uma entrada aberta à luz; esses homens estão aí desde a infância, de pernas e pescoços acorrentados, de modo que não podem mexer-se nem ver senão o que está diante deles, pois as correntes os impedem de voltar a cabeça; a luz chega-lhes de uma fogueira acesa numa colina que se ergue por detrás deles; entre o fogo e os prisioneiros passa uma estrada ascendente. Imagina que ao longo dessa estrada está construído um pequeno muro, semelhante às divisórias que os apresentadores de títeres armam diante de si e por cima das quais exibem as suas maravilhas.

Glauco – Estou vendo.

Sócrates – Imagina agora, ao longo desse pequeno muro, homens que transportam objetos de toda espécie, que os transpõem: estatuetas de homens e animais, de pedra, madeira e toda espécie de matéria; naturalmente, entre esses transportadores, uns falam e outros seguem em silêncio.

Glauco - Um quadro estranho e estranhos prisioneiros.

Sócrates - Assemelham-se a nós. E, para começar, achas que, numa tal condição, eles tenham alguma vez visto, de si mesmos e de seus companheiros, mais do que as sombras projetadas pelo fogo na parede da caverna que lhes fica defronte?

Glauco - Como, se são obrigados a ficar de cabeça imóvel durante toda a vida?

Sócrates - E com as coisas que desfilam? Não se passa o mesmo?

Glauco - Sem dúvida.

Sócrates - Portanto, se pudessem se comunicar uns com os outros, não achas que tomariam por objetos reais as sombras que veriam?

Glauco - É bem possível.

Sócrates - E se a parede do fundo da prisão provocasse eco sempre que um dos transportadores falasse, não julgariam ouvir a sombra que passasse diante deles?

Glauco - Sim, por Zeus!

Sócrates - Dessa forma, tais homens não atribuirão realidade senão às sombras dos objetos fabricados?

Glauco - Assim terá de ser.

Sócrates - Considera agora o que lhes acontecerá, naturalmente, se forem libertados das suas cadeias e curados da sua ignorância. Que se liberte um desses prisioneiros, que seja ele obrigado a endireitar-se imediatamente, a voltar o pescoço, a caminhar, a erguer os olhos para a luz: ao fazer todos estes movimentos sofrerá, e o deslumbramento impedi-lo-á de distinguir os objetos de que antes via as sombras. Que achas que responderá se alguém lhe vier dizer que não viu até então senão fantasmas, mas que agora, mais perto da realidade e voltado para objetos mais reais, vê com mais justeza? Se, enfim, mostrando-lhe cada uma das coisas que passam, o obrigar, à força de perguntas, a dizer o que é? Não achas que ficará embaraçado e que as sombras que via outrora lhe parecerão mais verdadeiras do que os objetos que lhe mostram agora?

Glauco - Muito mais verdadeiras.

Sócrates - E se o forçarem a fixar a luz, os seus olhos não ficarão magoados? Não desviará ele a vista para voltar às coisas que pode fitar e não acreditará que estas são realmente mais distintas do que as que se lhe mostram?

Glauco - Com toda a certeza.

Sócrates - E se o arrancarem à força da sua caverna, o obrigarem a subir a encosta rude e escarpada e não o largarem antes de o terem arrastado até a luz do Sol, não sofrerá vivamente e não se queixará de tais violências? E, quando tiver chegado à luz, poderá, com os olhos ofuscados pelo seu brilho, distinguir uma só das coisas que ora denominamos verdadeiras?

Glauco - Não o conseguirá, pelo menos de início.

Sócrates - Terá, creio eu, necessidade de se habituar a ver os objetos da região superior. Começará por distinguir mais facilmente as sombras; em seguida, as imagens dos homens e dos outros objetos que se refletem nas águas; por último, os próprios objetos. Depois disso, poderá, enfrentando a claridade dos astros e da Lua, contemplar mais facilmente, durante a noite, os corpos celestes e o próprio céu do que, durante o dia, o Sol e sua luz.

Glauco - Sem dúvida.

Sócrates - Por fim, suponho eu, será o sol, e não as suas imagens refletidas nas águas ou em qualquer outra coisa, mas o próprio Sol, no seu verdadeiro lugar, que poderá ver e contemplar tal qual é.

Glauco - Necessariamente.

Sócrates - Depois disso, poderá concluir, a respeito do Sol, que é ele que faz as estações e os anos, que governa tudo no mundo visível e que, de certa maneira, é a causa de tudo o que ele via com os seus companheiros, na caverna.

Glauco - É evidente que chegará a essa conclusão.

Sócrates - Ora, lembrando-se de sua primeira morada, da sabedoria que aí se professa e daqueles que foram seus companheiros de cativeiro, não achas que se alegrará com a mudança e lamentará os que lá ficaram?

Glauco - Sim, com certeza, Sócrates.

Sócrates - E se então distribuíssem honras e louvores, se tivessem recompensas para aquele que se apercebesse, com o olhar mais vivo, da passagem das sombras, que melhor se recordasse das que costumavam chegar em primeiro ou em último lugar, ou virem juntas, e que por isso era o mais hábil em adivinhar a sua aparição, e que provocasse a inveja daqueles que, entre os prisioneiros, são venerados e poderosos? Ou então, como o herói de Homero, não preferirá mil vezes ser um simples lavrador, e sofrer tudo no mundo, a voltar às antigas ilusões e viver como vivia?

Glauco - Sou de tua opinião. Preferirá sofrer tudo a ter de viver dessa maneira.

Sócrates - Imagina ainda que esse homem volta à caverna e vai sentar-se no seu antigo lugar: Não ficará com os olhos cegos pelas trevas ao se afastar bruscamente da luz do Sol?

Glauco - Por certo que sim.

Sócrates - E se tiver de entrar de novo em competição com os prisioneiros que não se libertaram de suas correntes, para julgar essas sombras, estando ainda sua vista confusa e antes que seus olhos se tenham recomposto, pois habituar-se à escuridão exigirá um tempo bastante longo, não fará que os outros se riam à sua custa e digam que, tendo ido lá acima, voltou com a vista estragada, pelo que não vale a pena tentar subir até lá? E se alguém tentar libertar e conduzir para o alto, esse alguém não o mataria, se pudesse fazê-lo?

Glauco - Sem nenhuma dúvida.

Sócrates - Agora, meu caro Glauco, é preciso aplicar, ponto por ponto, esta imagem ao que dissemos atrás e comparar o mundo que nos cerca com a vida da prisão na caverna, e a luz do fogo que a ilumina com a força do Sol. Quanto à subida à região superior e à contemplação dos seus objetos, se a considerares como a ascensão da alma para a mansão inteligível, não te enganarás quanto à minha idéia, visto que também tu desejas conhecê-la. Só Deus sabe se ela é verdadeira. Quanto a mim, a minha opinião é esta: no mundo inteligível, a idéia do bem é a última a ser apreendida, e com dificuldade, mas não se pode apreendê-la sem concluir que ela é a causa de tudo o que de reto e belo existe em todas as coisas; no mundo visível, ela engendrou a luz; no mundo inteligível, é ela que é soberana e dispensa a verdade e a inteligência; e é preciso vê-la para se comportar com sabedoria na vida particular e na vida pública.

Glauco - Concordo com a tua opinião, até onde posso compreendê-la.

(Platão, A República, v. II p. 105 a 109)

Fonte: Wikipedia

Um abraço,

LL.

Fonte: UOL


A imagem acima mostra algumas pedras encontradas na ilha de Creta. Segundo os arqueólogos, elas comprovam que os ancestrais do homem já navegavam há cerca de 130 mil anos. Essas pedras mostram pela primeira vez uma instalação de hominídeos em Creta antes do período Neolítico (7000 a.C. - 3000 a.C.) e são também "a mais antiga prova de navegação do mundo".

Sempre que os arqueólogos fazem descobertas como essa, minhas dúvidas só aumentam... Como viviam os homens de milhares de anos atrás? O homem de hoje tem a ignorante mania de se achar o centro do universo e que tudo o que ele não conhece, apenas não existe. Que tipo de conhecimento os homens antigos tinham? Mais avençados que os nossos? Quão mais avançados? Há quanto tempo homens inteligentes (da forma como vemos isso) existem na Terra?


Um abraço,

LL.

Uma estátua de quase 3.400 anos, que representa o o faraó Amenhotep III, foi localizada por arqueólogos em Luxor.

A descoberta foi anunciada na última quinta-feira pelo secretário-geral do Conselho Supremo de Antiguidades, Zahi Hawass. "É um dos achados mais lindos feitos no sítio funerário" de Amenhotep III, disse.

A estátua mostra o faraó sentado ao lado do deus Horus, com a cabeça de falcão. A metade superior, feita em granito vermelho, estava no sítio do templo funerário de Amenhotep III, em Kom Al Hitan, a oeste de Luxor.

Os arqueólogos já haviam encontrado, no mês passado, outra estátua do faraó, datada de pelo menos 3.000 mil anos, na mesma região.

Amenhotep III reinou o Egito entre 1390 a.C e 1352 a.C e seria o avô de Tutankhamon, segundo análises de DNA de diversas múmias.


LL.

E aí, pessoal?

Uma das primeiras indicações da semana que eu fiz foi do Livro de Ouro da Mitologia (veja AQUI) e nele, existe a história de um personagem com o meu nome. Resolvi contá-la aqui.

Leandro nadando pelo Helesponto. Pintura de Bernard Picart.
Leandro era um jovem grego de Abidos que amava Hero, sacerdotisa de Afrodite, e que vivia numa cidade da margem oposta, Sestos. Todas as noites, o jovem atravessava o Helesponto para encontrar-se com a amada, sendo guiado pela luz que Hero acendia do alto de uma torre. Numa das travessias, uma tempestade apagou a chama. Leandro se perdeu e acabou se afogando. Na manhã seguinte, Hero viu o cadáver do amado, que tinha dado à costa, e então precipitou-se no mar para juntar-se a Leandro na morte.

Essa história foi contada e citada muitas vezes ao longo da história por diversos autores como: Musaeus (poeta bizantino), Christopher Marlowe (poeta renascentista), Shakespeare e outros.
Para quem quiser, clique AQUI para ler o poema Hero and Leander, de Christopher Marlowe (em inglês).
 
Um abraço,
 
LL.

No primeiro post que fiz sobre os Museus do Cairo e de Imhotep, eu comentei que não tinha tirado fotos no primeiro.

Dando uma bisbilhotada aqui, achei 6 fotos que eu peguei no site do Museu do Cairo e queria colocar aqui.

Primeiro, uma vista gerial do piso térreo do museu:


É grande e muito bonito, mas acho que não dá para ter muita noção do tamanho das 2 estátuas ao fundo... Vou tentar ajudar:


Agora dá?

Olhando a foto acima, acho que ajuda. Comparando com o homem que está observando da escada, acho que dá pra fazer certa ideia do tamanho.

Com certeza, a ala mais visitada do museu é a ala (toda dedicada a isso) do tesouro do faraó Tutankamon. É uma ala imensa e o tesouro enorme. Isso porque ele foi um faraó de pouca representatividade na época. Fico imaginando como deveria ser o tesouro do faraó Ramsés II.

Seguem 4 fotos dos seus tesouros:

Máscara mortuária - IMPRESSIONANTEMENTE LINDA!

Outra foto da máscara mortuária

A múmia do faraó era colocada em 7 compartimentos: 3 sarcófagos e 4 espécies de urnas. Um sarcófago dentro do outro e depois, dentro da menor urna e uma urna dentro da outra.

Uma das urnas do faraó Tutankamon

Um dos sarcófagos
Este post foi para ilustrar um pouco do que eu disse no post anterior sobre o Museu do Cairo. As imanges são impressionantes, não é? Mas posso garantir que não são nada perto de ver tudo isso pessoalmente.

Espero que tenham gostado.

Um abraço,

LL.


D. Pedro I

- Nome que não pertencia a D. Pedro I:

- Bragança
- Cipriano
- Francisco
- Orleans


Curiosidades:

- O sobrenome Orleans apareceu na família real brasileira no nome da Princesa Isabel, depois de seu casamento com o Príncipe Gastão de Orleans;

- O nome completo de D. Pedro I era: Pedro de Alcântara Francisco Antônio João Carlos Xavier de Paula Miguel Rafael Joaquim José Gonzaga Pascoal Cipriano Serafim de Bragança e Bourbon.

Um abraço,

LL.

No post do Dia dos Museus, eu disse que iria fazer um post sobre o Museu do Cairo. Mas, fui ver minhas fotos aqui e ao ver que não tenho fotos de lá, lembrei que não podiam ser tiradas fotos dentro do museu. Então, vou falar um pouquinho sobre o museu e colocar algumas fotos da fachada dele.

O Museu do Cairo é um museu enorme dedicado à história egípcia. Lá estão diversas esculturas, pinturas e artefatos de todos os lugares e dinastias egípcias. Está lá também, ocupando 1/4 do museu, o tesouro de Tutankamon.

Máscara mortuária de Tutankamon

Esclarecendo: a foto acima não foi tirada por mim.

Essa máscara mortuária é uma das coisas mais impressionantes que eu já vi na minha frente. Toda feita de ouro maciço, está intacta. LINDA! Os detalhes são muito bem feitos e a expressão do rosto e seu brilho são absurdos. De ficar de queixo caído mesmo.

Abaixo seguem fotos da fachada do Museu do Cairo:

Entrada do Museu do Cairo
No alto da fachada do museu, existem placas com os nomes dos governantes do Egito. Nesta, pode-se ver, na primeira coluna, os nomes dos 3 faraós, supostos construtores das pirâmides de Giza, Queóps, Quefren e Miquerinos

É uma pena eu não ter podido tirar mais fotos, mas já que é um post sobre museu, tirei algumas fotos de um outro museu muito legal também. Ele fica no complexo da pirâmide de Sakkara (a pirâmide de degraus) e é dedicado a Imhotep.

Imhotep foi um grande construtor, médico, mago e foi ministro-chefe do faraó Djoser. Viveu por volta de 2700 a.C.

Para ler mais sobre Imhotep, clique aqui.



Seguem algumas fotos do museu:


Entrada do Museu de Imhotep

Maquete do complexo de Sakkara, construído por Imhotep
Múmia que se encontra no museu
Alguns artefatos e enfeites utilizados por Imhotep



O museu de Imhotep não é tão grande quanto o do Cairo, mas é muito bonito!

Mais uma parte da minha viagem está aí, mas ainda há muitas outras por vir. É só aguardar!

Um abraço,

LL.

Hoje estava vendo alguns e-mails antigos. Achei o do post anterior (Provocações a pessoas inteligentes) e achei este que estou transcrevendo agora. Muito bom também. Deem uma olhada:




"No futuro, os computadores não pesarão mais do que 1,5 tonelada."
-- Popular Mechanics, prevendo a evolução da ciência, 1949.

"Penso que há talvez no mundo um mercado para 5 computadores."
-- Thomas Watson, presidente da IBM, 1943.

"Viajei por todos os lados neste país, e posso assegurar-lhes que processamento de dados é uma ilusão que não perdura até o fim do ano."
-- O editor encarregado de livros técnicos da Prentice Hall, 1957.

"Não há nenhuma razão para que alguém queira ter um computador em casa."
-- Ken Olson, presidente e fundador da Digital Equipment Corp.,1977.

"Este 'telefone' tem inconvenientes demais para ser seriamente considerado um meio de comunicação. Esta geringonça não tem nenhum valor para nós."
-- Memorando interno da Western Union, 1876.

"A caixa de música sem fio não tem nenhum valor comercial imaginável. Quem pagaria para ouvir uma mensagem enviada a ninguém em particular?"
-- Sócios de David Sarnoff em resposta a sua consulta urgente sobre investimentos em rádio nos anos 20.

"O conceito é interessante e bem estruturado, mas para merecer uma nota melhor do que 5, a ideia deveria ser viável."
-- Um professor da Universidade de Yale em resposta a uma tese de Fred Smith propondo um serviço confiável de malote. (Smith viria a ser o fundador da Federal Express Corp.).

"Quem se interessaria em ouvir os atores falar?"
-- H.M. Warner, Warner Brothers, no auge do cinema mudo, 1927. 

"Estou feliz por ser o Clark Gable a quebrar a cara e não o Gary Cooper."
-- Gary Cooper, a respeito de sua decisão de não interpretar o papel principal em "... E o vento levou".

"Nós não gostamos do som deles, e música de guitarra está em franco desaparecimento."
-- Decca Recording Co., ao rejeitar os Beatles, 1962.

"Se eu tivesse pensado a respeito disso, eu não teria feito a experiência. A literatura está cheia de exemplos mostrando que isso não pode ser feito."
-- Spencer Silver, a respeito de seu projeto que culminou com os adesivos "Post-It" da 3M.

"Então nós fomos para a Atari e dissemos: 'Ei, nós fizemos essa coisa engraçada, construída com algumas peças de vocês; o que vocês acham de nos financiar? Ou então nós a damos para vocês. Nós só queremos produzi-la. Paguem nossos salários e nós trabalharemos para vocês'. E eles disseram 'não'. Então nós fomos para a Hewlett-Packard, e eles disseram: 'Nós não queremos vocês. Vocês nem terminaram a faculdade.'"
-- Steve Jobs, fundador da Apple Computer Inc., na tentativa de atrair o interesse da Atari e da HP no computador pessoal projetado por ele e por Steve Wozniak's.

"O professor Goddard não conhece a relação entre ação e reação e a necessidade de ter algo melhor do que o vácuo contra o qual reagir. Ele parece não ter o conhecimento básico ensinado diariamente em nossas escolas secundárias."
-- Editorial do New York Times em 1921 a respeito do estudo revolucionário de Robert Goddard sobre os foguetes.

"Broca para petróleo? Você quer dizer furar o chão para encontrar petróleo? Você está louco."
-- Operários que Edwin L. Drake tentou contratar para seu projeto de prospecção de petróleo em 1859.

"A bolsa alcançou um teto que parece permanente."
-- Irving Fisher, Professor de Economia, Yale University, 1929. Poucos dias antes do Crash de 29.

"Aviões são brinquedos interessantes mas sem nenhum valor militar."
-- Marechal Ferdinand Foch, Professor de Estratégia, Ecole Supérieure de Guerre, Paris.

"Tudo que podia ser inventado já o foi."
-- Charles H. Duell, Diretor, Departamento de Patentes dos Estados Unidos, 1899, ao propor o fechamento da sessão de registro de novas patentes.

"A teoria dos germes de Louis Pasteur é uma ficção ridícula."
-- Pierre Pachet, Professor de Fisiologia em Toulouse, 1872.

"640 KB é mais do que suficiente para qualquer um."
-- Bill Gates, 1981



Às vezes, até pessoas gabaritadas falam besteira.

Em abraço,

LL.

De acordo com o site whiplash.net, o jornal USA Today confirmou que os 4 shows completos no programa The Ed Sullivan Show serão relançados com algumas imagens inéditas.

Mas o que quero contar é: no dia 9 de fevereiro de 1964, os Beatles foram vistos nesse programa por 73 milhões de telespectadores, o que na época respresentavam 86% (!!!!)de todas as televisões ligadas.


Nada mal, né? rs

Um abraço,

LL.

Como disse minha irmã: O CARA desde criancinha.


Abraço,

LL.


A Esfinge. Ela é bonita, não é? Muito mais ao vivo, a cores, do lado dela. A foto acima, eu tirei de um platô cheio de cadeiras que existe perto da Esfinge, para que os turistas possam assistir a um show de luzes que ocorre à noite. Tem um certo lugar lá em que a Esfinge centraliza com a pirâmide de Quéfren, ao fundo. A foto ficou bonita, mas nada perto do que ver a mesma imagem bem a sua frente!

A Esfinge era o segundo monumento que eu mais queria conhecer no Egito, depois da Grande Pirâmide de Queóps, obviamente. Lembro bem, durante a viagem, que na volta da visita à Grande Pirâmide, passei de ônibus ao lado da Esfinge. Fiquei tão "bobo" e ansioso, que tirava fotos de dentro do ônibus (como se eu não fosse vê-la no dia seguinte...rs).

A foto ao lado é do momento em que cheguei ao complexo da Esfinge. Tudo no Egito impressiona. Impressiona o tamanho, a exatidão e ordem das construções. Impossível não começar a divagar e pensar sobre a origem da civilização egípcia, a verdadeira razão das construções, o que aconteceu com todo o conhecimento que tinham. Muitas, mas muitas perguntas mesmo!
A primeira coisa que se repara na Esfinge é que é uma construção monolítica, ou seja, é toda feita em uma única pedra. Pelo que disse a minha guia no Egito, é de um tipo de pedra que era considerado "ruim" para construções maiores (pirâmides, templos, etc.). Portanto, foi utilizada sozinha em outro tipo de construção.


A Esfinge possui o corpo de leão, rosto humano, uma serpente na testa. Olha para o leste. Possui 57 metros de longitude, 6 metros de largura e 20 metros de altura. É enorme!!!

Na foto abaixo, minha irmã aparece "dando um abraço" na Esfinge (conseguiu abraçar um dedo da pata direita...rs):


Muitas histórias cercam a Esfinge. Há grupos que dizem que o rosto retratado por ela é o do faraó Quéfren (já q a Esfinge fica bem à frente da Pirâmide de Quéfren).

A maioria dos pesquisadores diz que foi construída por volta de 3.000 a.C. Mas, prestando-se atenção às marcas de erosão existentes por todo o corpo, pode-se ver que são marcas muito parecidas com as de erosão por água. Água no meio do deserto? Pois é. Mistério. Caso sejam mesmo marcas de erosão por água, fariam com que a Esfinge tivesse que ter sido construída por volta de 9.000 a.C. ou 10.000 a.C. Vejam abaixo, as marcas de erosão:


Outra história legal é a da estela abaixo:

De acordo com a lenda, Tutmósis IV devia o trono a Esfinge de Gizé. A lenda dizia que num certo dia, enquanto caçava, Tutmósis sentou-se à sombra da Esfinge, que nessa época estava coberta de areia. O jovem adormeceu e teve um sonho no qual a Esfinge lhe disse: Dar-te-ei a realeza sobre a Terra como cabeça dos seres vivos; tu levarás a coroa branca e a coroa vermelha sobre o trono de Geb, príncipe dos deuses. É aqui, que agora, a areia do deserto me atormenta, a areia por cima da qual eu estava em outro tempo. Ocupa-te de mim, para que possais realizar tudo que desejo. Eu sei que tu és meu filho e meu protetor. Tutmósis mandou retirar a areia e restaurar a Esfinge. Entre as suas patas, mandou erguer uma estela, na qual narra o seu sonho. Em troca, a Esfinge, como representação do deus Harmakhis, converteu-o no faraó Tutmósis IV.

Abaixo uma foto que tirei da cabeça da Esfinge, vista de onde está a estela:



E na próxima, eu entre as patas da Esfinge (reparem no tamanho da estela):


Dá pra perceber o porquê da Esfinge ser um monumento tão especial, não é? Muitas histórias, mistérios e conhecimento em torno dela.

Dizem que existe uma ligação subterrânea que a liga à Grande Pirâmide e que também existe uma biblioteca escondida embaixo dela. Será? rs



Espero que tenham gostado de mais essa parte da viagem ao Egito. Assim que a inspiração aparecer de novo, postarei mais!

Um abraço,

LL.

Related Posts with Thumbnails